Dėl ekspertų ir specialių žinių turinčių specialistų pasitelkimo viešųjų pirkimų bylose
Pastaraisiais metais vis dažniau sulaukiama iš ieškovų / atsakovų prašymų padėti specialiomis žiniomis viešųjų pirkimų bylose.
Kadangi Lietuvoje nėra nepriklausomo viešųjų pirkimų ginčų nagrinėjimo organo, viešųjų pirkimų teismo ekspertų, ieškovai siekia surasti nepriklausomų specialiųjų viešųjų pirkimų žinių turinčių profesionalų, su įgyta ilgametė patirtimi kompetentingose institucijose, kurie turi įvairios praktinės ir metodologinės patirties. Tokie kurie nebūtų susiję su konkrečia advokatų kontora arba neturėtų interesų konflikto.
Dažniausiai ieškovų / atsakovų teikiama užduotis būna įvertinti viešųjų pirkimų procedūras, jų rezultatus, t. y. atlikti pirkimų vykdytojų sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo analizę.
Džiaugiamės prisidėję prie sėkmingai laimėtų didelės vertės infrastruktūros darbų ir prekių pirkimų bylų, kurių pagalba Lietuvos Aukščiausiojo Teismo buvo suformuota šiuo metu taikoma teismų praktika ir apgintas viešasis interesas užtikrinti teisės viešpatavimą viešuosiuose pirkimuose. Taip pat padėję prisiteisti negautas pajamas dėl neteisėtų pirkimų vykdytojų sprendimų.
Apie atvejus, kai teismas nurodo ekspertui tik fakto, ne teisės klausimais, prašome pasiskaityti advokatų kontoros „Cobalt“ asocijuoto teisininko Mato Malijonio straipsnyje „Teismo ekspertizė bylose dėl viešųjų pirkimų“, skelbtame 2020-04-14 TeisėPro portale.
